[Sponsored Link] | [Sponsored Link] |
---|---|
3: 名無しさん@架空です 2014/03/24(月) 20:18:55.08 ID:HXHAoK4h0
>>1
デケーw
デケーw
4: 名無しさん@架空です 2014/03/24(月) 20:19:11.52 ID:YBta3BEk0
>>1 色合いが綺麗
6: 名無しさん@架空です 2014/03/24(月) 20:19:35.97 ID:dV+ivniI0
ガゼッタのセードルフ評を読んで反省してくれるといいが
13: 名無しさん@架空です 2014/03/24(月) 20:21:46.34 ID:sRYkGroY0
>>6
これか
⇒伊紙評価:本田は及第点 「彼を下げてバロテッリを入れたことで…」 (Yahoo!Goal.com)
これか
⇒伊紙評価:本田は及第点 「彼を下げてバロテッリを入れたことで…」 (Yahoo!Goal.com)
……(前略)……
『ガゼッタ』は寸評で「不明確な攻撃の超現実的筋立てに適応し始めている。ループシュートを狙ったが、枠をとらえるにはあまりに弱かった」。
……(中略)……
先制したミランは、本田を下げてバロテッリを投入してから同点弾を許している。だが、『ガゼッタ』は戦術分析記事で、「失点の責任をバロテッリに負わせるのは不当だろう」とし、一方で指揮官の采配には疑問を投じている。
「本田をベンチに呼び戻し、バロテッリを投入すると決めたとき、セードルフ監督は理由なく攻撃陣すべてを大幅に変えた。この時点でミランがリードしていたこと、それほど苦しまずに守っていたこと、何よりパッツィーニを除くすべての選手を守備に使っていたことを忘れてはならない」
「バロテッリが入り(本田が不在となって)、ミランは相手に一つの要素をプレゼントした。本田に託されていた相手を追う仕事をバロテッリに求めることはできないという意味だ。さらに、セードルフ監督はポーリとカカーの位置を入れ替えた。そうすることで、ただでされ特に輝いてはいないミランの攻撃のアイディアは、さらに霞むことになった。これらの変更は必要だったのだろうか?」
さらに、『ガゼッタ』は「ミランには必要な連係が足りない」とし、それぞれ自分が思うようにやっている印象だと指摘。「その結果、ボールを奪う位置も低くなっている」「4-2-3-1を基本とするなら、かなりのハイプレスが求められる。だが、セードルフ体制のミランはまだ教訓から学んでいないようだ」と、現在の戦術を批判している。
『ガゼッタ』は寸評で「不明確な攻撃の超現実的筋立てに適応し始めている。ループシュートを狙ったが、枠をとらえるにはあまりに弱かった」。
……(中略)……
先制したミランは、本田を下げてバロテッリを投入してから同点弾を許している。だが、『ガゼッタ』は戦術分析記事で、「失点の責任をバロテッリに負わせるのは不当だろう」とし、一方で指揮官の采配には疑問を投じている。
「本田をベンチに呼び戻し、バロテッリを投入すると決めたとき、セードルフ監督は理由なく攻撃陣すべてを大幅に変えた。この時点でミランがリードしていたこと、それほど苦しまずに守っていたこと、何よりパッツィーニを除くすべての選手を守備に使っていたことを忘れてはならない」
「バロテッリが入り(本田が不在となって)、ミランは相手に一つの要素をプレゼントした。本田に託されていた相手を追う仕事をバロテッリに求めることはできないという意味だ。さらに、セードルフ監督はポーリとカカーの位置を入れ替えた。そうすることで、ただでされ特に輝いてはいないミランの攻撃のアイディアは、さらに霞むことになった。これらの変更は必要だったのだろうか?」
さらに、『ガゼッタ』は「ミランには必要な連係が足りない」とし、それぞれ自分が思うようにやっている印象だと指摘。「その結果、ボールを奪う位置も低くなっている」「4-2-3-1を基本とするなら、かなりのハイプレスが求められる。だが、セードルフ体制のミランはまだ教訓から学んでいないようだ」と、現在の戦術を批判している。
19: 名無しさん@架空です 2014/03/24(月) 20:43:52.28 ID:4XLkHyzs0
>>6
>だが、セードルフ体制のミランはまだ教訓から学んでいないようだ
これな。
>だが、セードルフ体制のミランはまだ教訓から学んでいないようだ
これな。
130: 名無しさん@架空です 2014/03/24(月) 20:52:50.69 ID:z7j54FBW0
聞く耳を持たないのはいかんが、このくらいはやっていい